banner_nika_hozyaike      banner_pos_bekker     banner_specpredl_roznica_2

Стратегическое руководство по перепосту контента на Medium и LinkedIn

  1. Хорошие новости: это, вероятно, не дублирующийся контент
  2. Хорошие новости: ваш сайт, вероятно, будет самым высоким
  3. Хорошие новости: вы могли бы получить гораздо больше глаз на ваш контент
  4. Хорошие новости: вы можете получить больше комбинаций ключевых слов с длинным хвостом
  5. Плохие новости: переход с других платформ затруднен
  6. Предлагаемая тактика
  7. 1. Поставь свой блог первым
  8. 2. Задержка примерно на неделю до повторной публикации на других сайтах.
  9. 3. Для форумов, чувствительных к спаму, отправьте средний пост для лучших результатов.
  10. Заключение

Большинство предпринимателей хотели бы иметь секретный соус для роста своей аудитории. Для многих контент-маркетинг - отличный, но медленный способ привлечения новых клиентов.

Чтобы написать качественную запись в блоге, нужно много времени. Если вы просто разместите его в своем блоге, вы можете упустить некоторые огромные возможности для роста, переиздав то же содержимое в других сетях, таких как LinkedIn и Medium.

Вопрос в том, не мешает ли этот трюк с копированием / вставкой на других сайтах вашему SEO-рейтингу? Хотя это займет всего пару дополнительных минут на пост, приведет ли эта стратегия к росту или штрафам?

Недавно я получил письмо от кого-то, задававшего эти самые вопросы:

«Привет, Райан. Я наконец дошел до копания в твоей книге. Я в настоящее время в главе о личном брендинге. В нем вы упомянули, что вы будете публиковать ту же самую статью, которую вы опубликовали в своем блоге, в LinkedIn, но с небольшим изменением заголовка и окном в пару недель. Я читаю и понимаю это правильно? ... Это вызывает проблемы SEO? »

В прошлом году я использовал эту тактику в различных статьях, и в этом посте я поделюсь с вами цифрами, с которыми я столкнулся при использовании этой стратегии, и буду ли я все же предлагать это делать (Подсказка: работает хорошо, но с одной оговоркой).

Хорошие новости: это, вероятно, не дублирующийся контент

В течение некоторого времени Google опускает результаты поиска, аналогичные тем, которые были перечислены ранее на этой странице, чтобы сайты, которые просто очищают и повторно публикуют контент, не крали гром у тех, кто этого заслуживает.

Обновив алгоритм Google, они оштрафовали сайты за чрезмерное «дублирование контента» и чуть не лишили некоторые сайты возможности снова появляться в результатах поисковых систем.

Так как это отличается? Ну, Мэтт Каттс (глава команды веб-спама в Google), заявил :

«Я бы не стал это подчеркивать, если дублированный вами контент не является спамом или наполнением ключевыми словами». - Матт Каттс

Хотя перекрестная публикация вашего контента, скорее всего, не приведет к штрафным санкциям, вы рискуете получить кросс-пост сайта, получив более высокий рейтинг в поисковых системах, чем вы. Например, Нил Патель из QuickSprout рассказывает, что опубликовал часть своего контента на Entrepreneur.com. сократил трафик на свой сайт потому что они имели больше авторитета в алгоритмах рейтинга Google.

По моему собственному опыту, репосты на LinkedIn и Medium не повлияли на мой рейтинг в поисковых системах. Например, поиск в Google по терминам «Стратегия PR для стартапов» даст лучший результат для статьи, которую я написал, под названием «Стратегия PR для стартапов», а скопированная / вставленная версия на LinkedIn под названием «Ваша стартап нуждается в стратегии PR». перечислил 6 результатов позже (но все же на первой странице).

перечислил 6 результатов позже (но все же на первой странице)

Помните, что фактическая статья идентична в обоих результатах. Разница лишь в названии и сайте, на котором он был опубликован, один на ryanbattles.com, а другой на linkedin.com.

Хорошие новости: ваш сайт, вероятно, будет самым высоким

В предыдущем примере существует вероятность того, что мой собственный сайт занял более высокое место, потому что заголовок «Стратегия PR для стартапов» был ближе к ключевой фразе, которую я искал, а именно «Стратегия PR для стартапов».

Как происходит ранжирование, когда все вещи равны в поиске?

Чтобы ответить на этот вопрос, я нашел неясное предложение в середине этого поста и искал его с цитатами вокруг него. Конечно, только моя статья будет точным соответствием, но кто будет на первом месте?

Результатом стало то, что точно такая же статья заняла самое высокое место на моем сайте, но по-прежнему показывает результаты Medium, за которым следует LinkedIn.

Результатом стало то, что точно такая же статья заняла самое высокое место на моем сайте, но по-прежнему показывает результаты Medium, за которым следует LinkedIn

Если бы Google считал это дублирующимся контентом, он бы пропустил один или два из этих результатов. Так что на данный момент это похоже на безопасную стратегию.

В этот момент вы можете задаться вопросом: «Каковы преимущества даже этого?»

Хорошие новости: вы могли бы получить гораздо больше глаз на ваш контент

Выгода от повторного размещения вашего контента на других сайтах проста: больше людей, вероятно, увидят его.

Одной из менее успешных публикаций, которые я разместил в своем блоге, была статья на Планирование вашего дня с помощью моделей естественной энергии , Конечно, в то время, когда я публиковал его, мой список был намного меньше, чем сейчас, и, возможно, я не сделал все, что мог, для его продвижения. Тем не менее, на момент написания этой статьи, само сообщение было украшено только 224 просмотров.

Тем не менее, на момент написания этой статьи, само сообщение было украшено только 224 просмотров

Что интересно, однако, это то, что я опубликовал точно такую ​​же статью (с немного другим заголовком) на LinkedIn, и в настоящее время она имеет 2 087 просмотров. Это почти в 10 раз больше, чем просто опубликовать ту же статью на другой платформе.

Это почти в 10 раз больше, чем просто опубликовать ту же статью на другой платформе

Теперь, это только один пример, и в большинстве случаев это не тот случай, чтобы увидеть такую ​​разницу между количеством просмотров. Тем не менее, это почти так, как будто повторное размещение контента удваивает вашу возможность распространять свой контент, чтобы достичь новых глаз.

Хорошие новости: вы можете получить больше комбинаций ключевых слов с длинным хвостом

Эффективное упражнение всякий раз, когда вы пишете сообщение в блоге, - это сделать мозговой штурм по крайней мере с дюжиной потенциальных заголовков для этого контента, прежде чем выбрать один. Первое название статьи, которое приходит на ум, редко бывает наиболее интересным или интересным.

Повторное размещение вашего контента на различных платформах дает вам возможность использовать некоторые из этих других комбинаций ключевых слов для ранжирования по различным поисковым запросам.

Например, одна из публикаций в моем блоге называется « Найти болевые точки вашего клиента ». Когда вы ищете «Болевые точки клиента», эта статья оценивается довольно хорошо. Тем не менее, как насчет немного другой версии, «Наращивание болевых точек вашей аудитории »? Это заголовок, который я использовал для репоста на Medium и LinkedIn, и эти статьи в настоящее время занимают верхнюю строчку в Google по этой конкретной комбо с длинным хвостом.

На самом деле я взял пост на Medium и поделился им с Reddit, который является третьим результатом Google, и кто-то упомянул его Bootstrappers.io , Чистый результат - лучшие четыре результата в Google, все так или иначе указывающие на один и тот же фрагмент контента.

Размещая сообщения в нескольких местах с немного отличающимися заголовками, вы получаете больше возможностей для привлечения читателей к одному и тому же фрагменту контента.

Плохие новости: переход с других платформ затруднен

До этого момента я сосредоточился на преимуществах публикации на других сайтах. Теперь о моменте «Дебби Даунер».

Вы можете хорошо ранжироваться, и намного больше следить за своим контентом, но что тогда? Это ведет людей к подписке на вашу рассылку? Скачиваете бесплатный PDF? Записаться на пробу?

По моему опыту не так уж и много.

За последний год у меня было всего 149 сессий на моем собственном сайте, которые были рефералами из LinkedIn. Большинство из них, вероятно, из статей, которыми я делюсь в пределах моей временной шкалы. Кроме того, это просто посещения, вероятно, лишь немногие из них даже подписались на рассылку новостей или бесплатную загрузку.

Кроме того, это просто посещения, вероятно, лишь немногие из них даже подписались на рассылку новостей или бесплатную загрузку

Мой ключевой вывод заключается в следующем: мне нужно выяснить, как лучше конвертировать читателей статей в LinkedIn и Medium.

До этого момента я в основном только что сказал им, что «больше подобных статей можно найти на ryanbattles.com», или предоставил ссылку для регистрации, чтобы получать подобные статьи по электронной почте. Возможно, мне следует уделить больше времени разработке призыва к действию в конце поста, который побуждает подписчиков получать целевую часть контента с добавленной стоимостью, такую ​​как шпаргалка или список ресурсов.

Другая возможность заключается в том, чтобы быть более преднамеренным со ссылками внутри поста на статьи на моем собственном сайте.

Наконец, всегда есть старый список «Похожие записи», который связывает людей с сайтом для чтения похожих статей.

Я буду реализовывать все три вышеперечисленных в том или ином качестве в ближайшие месяцы, просто чтобы посмотреть, какие из них приведут к более активному участию и росту.

Предлагаемая тактика

Итак, если вы все еще читаете, то, возможно, вы готовы дать этому шанс. Вот несколько рекомендуемых способов размещения контента на таких сайтах, как LinkedIn и Medium:

1. Поставь свой блог первым

Джинни Соски из Hubspot пишет:

«Посмотрите, как публикация в LinkedIn может помочь вам в достижении ваших маркетинговых целей… но не кладите все яйца контента в одну корзину. Создание собственного блога даст вам больше ответственности за ваш успех ». - Джинни Соски, Хабспот

Если вы сначала разместите свой сайт перед публикацией на других платформах, вы не потеряете все, если LinkedIn решит закрыть свою платформу для ведения блогов или если Medium завершит работу по закрытию сайта.

С вашим собственным сайтом вы получаете больше контроля над дизайном, призывом к действию и уникальной индивидуальностью, которая может просвечивать.

2. Задержка примерно на неделю до повторной публикации на других сайтах.

Рекомендуется сначала разместить контент в своем блоге, а затем подождать от 1 до 7 дней, прежде чем публиковать тот же контент на другом сайте. Это даст вашему сайту некоторое время для индексации Google и, скорее всего, будет рассматриваться как более авторитетный источник этого контента.

Райан Гувер, основатель ProductHunt, является заядлым блоггером. Его поток выглядит следующим образом:

Обычно я публикую свое эссе в своем личном домене (ryanhoover.me) и рекламирую его в Twitter, Facebook, LinkedIn и Quibb. На следующий день я публикую кросс-публикацию эссе о Medium, Svbtle, иногда Quora, а совсем недавно - о программе Influencer в LinkedIn. - Райан Гувер, основатель ProductHunt

Другая стратегия заключается в том, чтобы зайти в хранилища вашего контента, найти более старый, но вечнозеленый контент и опубликовать его на LinkedIn или Medium. Если вы выбрали другой пост для продвижения в LinkedIn и Medium, а также разместили новый пост в своем собственном блоге, у вас будет три уникальных общих контента для продвижения на этой неделе, и вы увеличите свою аудиторию.

3. Для форумов, чувствительных к спаму, отправьте средний пост для лучших результатов.

Reddit - это отличное место для привлечения новых взглядов на ваш контент. Тем не менее, большинство subreddits быстро называют вас спамером, если вы ссылаетесь на контент своего сайта.

Я был на самом деле заблокирован от конкретного subreddit для публикации Как я могу привлечь больше фрилансеров? в / внештатный субреддит. Эта публикация была статьей на веб-сайте Harpoon, и, хотя эта статья содержала более 1000 слов и содержала ценную информацию для фрилансеров, даже без упоминания о Harpoon, я все еще был забанен по следующей причине:

Этот пост не соответствует правилам subreddit. Понятно, что цель этого поста - привлечь фрилансеров в ваше приложение для фрилансеров, Harpoon.

В самом деле? Я ходил туда-сюда с модератором, объясняя, что контент был только информативным и полезным для фрилансеров, но да, логотип Harpoon был в заголовке и на боковой панели. Из-за этого это считалось спамом.

Теперь вот интересная часть ...

Я опубликовал много статей, которые были переизданы на Medium, и их никогда не называли спамером из сообщества Reddit. Фактически, в среднем я получаю больше «голосов» за контент, опубликованный на Medium, чем на моем собственном сайте.

Почему это?

Я думаю, потому что, когда вы публикуете контент на таких сайтах, как LinkedIn или Medium, от вашего личного бренда остается лишь маленький шаг, который делает акцент на контент, а не на автора.

Мое предложение? Попробуйте оба. Я думаю, что некоторые сообщества будут лучше реагировать на публикацию на Medium, в то время как другие, вероятно, будут лучше реагировать на то, чтобы быть на вашем собственном сайте. Все сообщества разные, и то, что работает для одного, может быть плохой идеей для другого.

Заключение

Качественная запись в блоге требует времени для написания. С 2 миллионами сообщений в блоге пишутся каждый день может быть действительно трудно выделиться и вырастить свою аудиторию. Взяв контент, который вы публикуете, и разместив его на таких сайтах, как LinkedIn и Medium, вы можете существенно увеличить количество глаз, которые попадают на ваш контент.

Однако недостаточно просто скопировать / вставить контент на эти сайты, вы также должны подумать о творческих способах привести этих посетителей обратно на ваш собственный сайт, чтобы расширить свой список адресов электронной почты.

При правильном размещении репост контента может стать существенным множителем для роста аудитории с минимальной дополнительной работой.

Вопрос в том, не мешает ли этот трюк с копированием / вставкой на других сайтах вашему SEO-рейтингу?
Хотя это займет всего пару дополнительных минут на пост, приведет ли эта стратегия к росту или штрафам?
Я читаю и понимаю это правильно?
Это вызывает проблемы SEO?
Так как это отличается?
Как происходит ранжирование, когда все вещи равны в поиске?
Конечно, только моя статья будет точным соответствием, но кто будет на первом месте?
В этот момент вы можете задаться вопросом: «Каковы преимущества даже этого?
Вы можете хорошо ранжироваться, и намного больше следить за своим контентом, но что тогда?
Это ведет людей к подписке на вашу рассылку?

Наш магазин

Сезонные товары

Icon    Доставка в течение дня
Icon    Работаем с 09:00 до 18:00 кроме выходных
Icon    Возврат в течении 14 дней
Icon    Гарантия на все товары