banner_nika_hozyaike      banner_pos_bekker     banner_specpredl_roznica_2

Стратегии SEO в Википедии: почему WikiPedia занимает более высокое место в Google

Как изучающий SEO, один из лучших способов учиться - взглянуть на методы поисковой оптимизации на одном из популярных и популярных сайтов Google. Это поможет понять, чего не хватает в вашем блоге, и как вы можете улучшить внутреннюю SEO своего блога. Здесь мы рассмотрим стратегии SEO в Википедии , которые помогут вам узнать больше о На странице SEO и вы можете забрать 2-3 вещи отсюда и реализовать их на своем сайте.

Википедия Это один из самых популярных сайтов, и вы найдете SEO-рейтинг для большинства ключевых слов под номером 1 в поиске Google. Популярность Википедии объясняется тем, что веб-сайт уникален, и его содержание может редактировать любой пользователь. С огромным количеством посетителей сайта Wikipedia может показаться идеальным инструментом в SEO стратегия , но некоторые элементы, связанные с его культурой и политикой, могут оказаться очень трудными для разработчиков SEO.

Википедия применяет строгую политику в отношении ссылочного спама до такой степени, что даже соответствующие внешние ссылки к его многим статьям время от времени удаляются. Несколько оставшихся ссылок представлены в виде тегов, чтобы скрыть их от пауков поисковых систем, что противоречит цели использования Википедии как части любой стратегии SEO.

Как изучающий SEO, один из лучших способов учиться - взглянуть на методы поисковой оптимизации на одном из популярных и популярных сайтов Google

WikiPedia

Википедия и ценность Nofollow

Из-за специфических особенностей Википедии, делающих его главной целью для людей, желающих использовать его для различных целей, в 2007 году была реализована ценность nofollow для всех обратные ссылки к его статьям. Эта концепция была изобретена Google в 2005 году. Добавив определенный метатег к html-ссылке, программы веб-пауков не смогут сканировать ссылку в свой индекс поисковой системы.

Если вы новичок в концепции nofollow, обратитесь к следующим двум постам:

Эта концепция практически надежна, и веб-сканеры всех основных поисковых систем следуют ей. И поскольку все внешние ссылки в Википедии, за исключением ссылок на другие сайты Викимедиа, кодируются значением nofollow, эти обратные ссылки не способны продвигать сайты, на которые они указывают. Тем не менее, эта мера мало что помешала распространению ссылок в статьях Википедии. Люди добавляют избыточные элементы в Википедию, такие как ссылки на подстраницы родительского сайта в дополнение к ссылке на главной странице. В большинстве случаев в одну статью добавляется несколько релевантных ссылок, таких как ссылки на сайты социальных сетей, фан-сайты, форумы и т. Д., С целью достижения полноты. На большинстве других веб-сайтов эти ссылки обычно находятся на странице ссылок, но эта функция недоступна в Википедии.

Бюрократия и культурная среда Википедии

В двух словах, политика веб-сайта, управляющего внешними ссылками, может быть описана как ограничение любых таких ссылок, добавляемых к конкретной статье, наиболее полезными для читателя, имеющими непосредственное отношение только для того, чтобы свести к минимуму количество добавляемых ссылок на статью. Некоторые из редакторов в Википедии строго рассматривают статьи, чтобы искоренить спам и обеспечить качество представленного контента. Некоторые реализовали эту политику в такой степени, что практически невозможно добавить внешнюю ссылку на статью без ее удаления, особенно если предпринять небольшие усилия для обоснования ее включения.

Иногда участник добавляет гиперссылку в содержание статьи в качестве ссылки. Эти цитаты также часто удаляются не потому, что они считаются неуместными, а потому, что они не соответствуют столь же запутанным стандартам Википедии по проверяемости. Обычно это справедливо, если цитируемая ссылка является самостоятельной публикацией на эту тему. Примерами этого являются блоги и пресс-релизы. Известный инцидент в 2007 году связан с тем, что Рэнд Фишкин заметил, что в статье Википедии о SEO были удалены цитаты просто потому, что они взяты из самостоятельно опубликованных источников, даже если эти ссылки относятся к известным SEO специалистам. Такие инциденты могут быть неприятными для авторов статей.

Практика внесения в черный список страниц в Википедии

В качестве крайней меры администраторы Википедии могут заблокировать пресловутый веб-сайт, если он представляет собой серьезную угрозу как спамер ссылок. Один такой сайт, Suite101.com, был помещен в черный список Википедией в 2006 году, когда авторы статей для первых излишне наполнили свой материал обратными ссылками, чтобы привлечь больше зрителей. Тогда веб-сайт компенсировал своим авторам на основе количества просмотров страниц.

В результате этого инцидента появилась политика nofollow, и с тех пор Suite101.com заменил свою схему вознаграждения на модель оплаты за клик. Несмотря на изменения, вердикт Википедии по этому вопросу остается в силе. Ни одна из ссылок на статьи Suite101 не может быть размещена в Википедии, даже в качестве ссылок. Президент Suite101 Питер Бергер обратился к Википедии безрезультатно, и после этого единственная возможность для удаления сайта из черного списка - это популярный спрос.

Продвигать сайт, прикрепляя его ссылки в Википедии, бесполезно, как показывают вышеупомянутые инциденты. Жесткая политика и обычаи гарантируют, что ни одна ссылка, имеющая малейший намек на рекламную повестку дня, не сможет долго выживать, если бродить по фанатикам Википедии, стремясь сохранить ее как чистый источник человеческих знаний.

Ну, я не уверен, сколько из вас работают день и ночь на На странице SEO , Но вы должны явно попытаться включить некоторые стратегии Википедии в свой блог, чтобы сделать его более удобным для SEO.

Наш магазин

Сезонные товары

Icon    Доставка в течение дня
Icon    Работаем с 09:00 до 18:00 кроме выходных
Icon    Возврат в течении 14 дней
Icon    Гарантия на все товары