Виноват ли плагин Yoast в крупномасштабном рейтинге Google?

Помните Обновление Google Я сообщил в начало марта ? Одна вещь, которую я намеренно упустил из этой истории, была некоторая болтовня о том, что у тех, кто заметил снижение рейтинга, возможно, была ошибка с популярным Yoast плагин , Я оставил это, потому что после рассмотрения Мир черной шляпы В деталях, общее мнение этого сообщества о том, что ошибка с плагином Yoast НЕ была связана с этим обновлением Google, была связана с тем, что (a) у многих из них не было плагина Yoast и (b) у тех, кто имел плагин не очень верил, что это связано. Некоторые считали, что их хит был связан исключительно с плагином, но, основываясь на А и В, я действительно чувствовал, что он не связан.

В чем была ошибка? Ну, Йост де Вальк документированный это 30 мая. Из того, что я понимаю, ошибка в плагине не приводила к автоматической пересылке вложений в их исходный код, что может привести к путанице в Google, но в то же время, насколько я понимаю, Google работает, и Google не просто отбрасывает тонны страниц в рейтинге. в течение ночи над ошибкой вокруг форварда вложений. Вот как это объяснил Джуст:

Когда вы загружаете изображение в WordPress, WordPress не только сохраняет изображение, но и создает отдельный так называемый URL-адрес вложения для каждого изображения. Эти URL-адреса вложений очень «тонкие»: у них практически нет контента вне изображения. Из-за этого они вредны для SEO: они увеличивают количество страниц на вашем сайте, но не увеличивают количество качественного контента. Это то, что делает WordPress, о чем заботится наш плагин (если для параметра правильно установлено значение «Да»).

Исторически у нас был параметр (по умолчанию отключен), который перенаправлял URL-адрес вложения для изображения в публикацию, к которой было прикреплено изображение. Поэтому, если я загрузил изображение в это сообщение, URL-адрес вложения для этого изображения будет перенаправлен на это сообщение. В старом подходе к этому, это означало, что изображения, добавленные по другим причинам (например, значок сайта или заголовок страницы, который вы добавили бы в настройщике WordPress), не будут перенаправлять. Это также означало, что если вы использовали изображение дважды, вы не могли быть уверены, куда оно будет перенаправлено.

В Yoast SEO 7.0 мы представили новую функцию для работы с этими страницами. Теперь мы по умолчанию перенаправляем URL-адрес вложения на само изображение. Это означает, что URL-адреса вложений больше не существуют на вашем сайте. Это на самом деле значительное улучшение.

Джуст сказал: «Поскольку при этом значении« Нет »XML-карты сайтов были включены для вложений. В результате этого в индекс Google попало множество URL-адресов вложений». Но такие проблемы обычно могут занимать месяцы и месяцы, чтобы заметить в результатах поиска, если вообще когда-либо.

Джуст спросил об этом Джона Мюллера из Google, который ответил:

Сайты, как правило, не должны быть затронуты чем-то вроде этого. Мы часто индексируем такие страницы для обычных сайтов, и они обычно не отображаются в поиске. Если они появляются для обычных запросов, обычно это признак того, что у сайта есть другие, более серьезные проблемы. Кроме того, за то время, о котором вы упоминали, в твиттере и компании были различные отчеты об изменениях в рейтинге, поэтому, если на сайтах наблюдаются изменения, я бы предположил, что это больше связано с обычными изменениями в поиске, чем с чем-либо подобным.

Затем у нас была статья из Search Engine Journal с заголовком Ошибка плагина Yoast SEO 7.0 приводит к падению рейтинга , Сообщество было разделено по названию, многие назвали этот заголовок наживкой и несправедливо, потому что, исходя из того, как работает Google и заявления Джона, жалобы в начале марта, вероятно, не были связаны с этой ошибкой в ​​Yoast. На самом деле Джон Мюллер сделал редкий ответ в Твиттере, призывая статью:

Он также потратил время на то, чтобы забросить некоторые SEO-блоги в целом. : /

Йост из Yoast сказал, что, основываясь на их анализе проблемы Google, он считает, что в лучшем случае она была минимальной.

Вот некоторые отзывы индустрии о проблеме Yoast, связанной с проблемами рейтинга Google:

Я попросил у Джуста ответ, и он сказал мне:

Очевидно, у нас была ошибка, которой не должно было быть. Как правило, мы очень хорошо скрываем URL-адреса вложений от результатов поиска сайтов. К сожалению, мы «исправили» наше собственное исправление.

Мы исправили ошибку довольно быстро (в течение дня), поэтому не все это затронуло многих людей, по сравнению с нашей базой пользователей более 8 миллионов. Для тех, кого это затронуло, некоторые из них продемонстрировали довольно огромное влияние, которое я сначала подумал: нет, это никогда не может быть связано с этим. Как только мы подтвердили, что это вызвало, по крайней мере, частичную причину, для некоторых сайтов мы начали работать над исправлением, которое мы выпустили.

Это было очень неудачно, и мы очень сожалеем, что это произошло.

Как SEO, есть некоторая серебряная подкладка к этому: плагин, который мы выпустили, содержит карту сайта XML, в которой перечислены только те URL, которые имеют 410 статусов. ... отрицательная карта сайта, если хотите. Я думаю, что это небольшое изобретение, которое выйдет полезным в других местах.

В целом, я не думаю, что Yoast виноват в большом обновлении Google March, скорее, оба произошли примерно в одно и то же время. Хотелось бы, чтобы Джуст быстрее нашел проблему, но они не нашли, и это именно так.

Лично я никогда не был фанатом использования кода, который вы сами не писали или не понимали, как он работает, потому что такие вещи могут происходить. Если они произойдут с вашим собственным кодом, вы, скорее всего, узнаете раньше и узнаете, что именно произошло. Мне нравится контролировать все, и многое из этого связано с тем, что вы не используете WordPress или сторонние плагины. Но в то же время не у всех есть ресурсы для этого, и эти плагины и платформы действительно потрясающие. Просто будьте осторожны и не спешите указывать пальцем - в конце концов, вы установили программное обеспечение, вы должны знать, что оно делает, если это возможно.

Обсуждение на форуме щебет а также Справка Google для веб-мастеров ,

Похожие

Комментарии